Справа № 2-А-361/11

Код суду –0707

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

           03 березня  2011 року                                                                             м. Мукачево

      МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого - судді                               Котубей І.І.

    при секретарі                                         Бедринець М.Ю.

    з участю позивача                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом  до інспектора ДПС  Стрийського взводу БДПС ДАІ Король Віктора Вікторовича  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  -

                                                   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до інспектора ДПС  Стрийського взводу БДПС ДАІ Король Віктора Вікторовича  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

До позовної заяви позивач подав клопотання про поновлення йому строку звернення до суду, яке мотивує тим, що оскаржувана постанова не була вручена йому працівником ДАІ в день її винесення, дізнався він про неї тільки після виклику до державної виконавчої служби,  а тому своєчасно оскаржити її не мав можливості. При складанні постанови він підписався в ній, однак не чекав повного її заповнення, так як їхав на похорони родича.

В судове засідання з’явився позивач, який заявлене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання  не з’явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотання особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова по справі про адміністративне правопорушення була винесена відносно позивача по справі 02.10.2010 року. Відповідно до повістки позивача було викликано на 9.30 год. 10.02.2011 року у відділ ДВС. Таким чином суд приходить до висновку, що твердження позивача про те, що він дізнався про оскаржувану постанову тільки після виклику його до ДВС, є обґрунтованими, строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення  підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду  з позовом  до інспектора ДПС  Стрийського взводу БДПС ДАІ Король Віктора Вікторовича  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

          міськрайонного суду                                                                                    І.І.Котубей