Судове рішення #13659438

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

                                                                 Справа № 2-н-69/11

                                                                                                                             

        

28 лютого 2011 року                                                                  м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Татаурова І.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв’язку,

          керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103, 105-1 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 611,612,625,651 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з  ОСОБА_1 (що зареєстрована в АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком»(р/р 2600773994 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль, МФО 302247, код 01182204) суму боргу за послуги електрозв’язку  в розмірі 206 (двісті  шість) грн. 40коп., суму інфляційних збитків в розмірі 14 (чотирнадцять) грн. 03 коп., 3% річних в розмірі 05 (п’ять) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (що зареєстрована в АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком»(р/р 2600773994 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль, МФО 302247, код 01182204)  суму судового збору в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн.  50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)грн.

          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Суддя:









Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ч.6 ст.105-1 ЦПК України).

Відповідно до статті 106 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.

            Судовий наказ видано стягувачу «___»_______________20 __ року.

            Строк пред’явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.   


            Суддя    _______________                                            _____________________________________

                                  (підпис)                                           ( ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)





  • Номер: 6/550/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 6/300/16/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 01.08.2016
  • Номер: ---
  • Опис: сятягнення заборгованості по з/п на користь Прита С.В. в сумі 5492,49 грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-н/0418/402/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу з Фролова Валентина Вікторовича у сумі 242,34грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація