Справа  № 2-п-32/11

Код суду - 0707

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

02 березня 2011 року                                                            м.Мукачево

          Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від  17 лютого  2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

          Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від  17 лютого  2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про стягнення аліментів позовні вимоги було задоволено повністю.

          Відповідач по справі -   ОСОБА_1   -  звернулася в суд з заявою про перегляд даного заочного рішення в зв’язку з тим, що він отримав повідомлення про розгляд даної справи на 11.00 год. 17.02.2011 року і на вказаний час прибув до суду. Однак йому було повідомлено, що справа вже розглянута без його участі. Таким чином вважає, що він був неправильно інформований про час розгляду справи, саме тому не з’явився ву судове засідання і не міг надати суду докази, що мають значення для вирішення спору. Крім того зазначає, що на утриманні в нього непрацездатна мати, яка важко хворіє, а дану обставину при вирішення спору суд не врахував.  

          Сторони  в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

          Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що судове засідання по справі було призначено на 10 год. 30 хв. 17 лютого 2011 року. Оскільки на даний час не з’явився відповідач по справі, дана неявка була повторною, а від позивача поступила заява про розгляд справи за її відсутності, о 10.30 год. судом було винесено заочне рішення по справі. Однак з матеріалів справи також вбачається, що відповідача було помилково повідомлено, що розгляд справи відбудеться не о 10.30 год., а о 11.00. год. 17.02.2011 року.

          Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач не з’явився в судове засідання, оскільки не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Обставини, на які вказує відповідач у заяві, мають значення для вирішення даного спору.

          Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не з’явився в судове засідання оскільки не був повідомлений про час і місце розгляду справи і докази на які посилається заявник має істотне значення для правильного вирішення справи.

          З врахуванням викладеного, рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 лютого 2011 року підлягає скасуванню.          

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232, 210 ЦПК України суд ,-

у х в а л и в :

          Заяву задоволити.

          Скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду  від 17 лютого  2011    року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про стягнення аліментів.

          Справу призначити до розгляду в загальному порядку на   17 березня 2011 року року  о     11:00  годину.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                           І.І.Котубей