стр. 1 із 2

                                                                                                    Справа № 2-631/11

                                                                                 Номер рядка статистичного звіту - 26

                                                                                                      Код суду - 0707

                                                       ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

          28 лютого  2010  року                                                                 м.Мукачево

                     Мукачівський  міськрайонний суд  Закарпатської області

                     в особі :   головуючого-судді                    Гейруша В.Б.

                                             при секретарі                              Станинець Я.М.                    

                    з участю   представника позивача           Сличка М.І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Ужгородської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                            в с т а н о в и в :

          У січні 2011 року ПАТ  «Банк Форум»в особі Ужгородської філії  звернулося  в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 575 220 грн. 96 коп., посилаючись на те, що 05 вересня 2008 року між ПАТ «Банк Форум»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №500/08/26-CLZv,  згідно якого остання отримала кредит в розмірі 45 000 доларів США і зобов'язалася  його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. 05 вересня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 був   укладений  договір іпотеки,  згідно якого в якості забезпечення  виконання ОСОБА_2 взятих на себе  зобов'язань, ОСОБА_3  передано в іпотеку  належний йому на праві приватної власності  житловий будинок  та земельну ділянку в  АДРЕСА_1. Однак  внаслідок  неналежного виконання взятих на себе  зобов'язань  за відповідачами  рахується вищевказана заборгованість.  

          В  судовому  засіданні  представник позивача Сличко М.І. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив позов заодоволити.

          Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином,

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його  задоволення, виходячи із слідуючих підстав.                            

               Відповідно кредитного договору №500/08/26-CLZv укладеного 05 вересня  2008 року,  ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 45 000 доларів США і зобов'язалася  повернути зазначену суму  та  плату  за користування  кредитом.

          Відповідно до   договору  іпотеки від 05 вересня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом  Мукачівськогорайонного нотаріального округу ОСОБА_4, в реєстрі №4767, ОСОБА_3 передав в іпотеку Ужгородській філії   ПАТ «Банк Форум»в якості   забезпечення  виконання ОСОБА_2  зобов'язання  по  договору  кредиту,  належний йому на праві  приватної власності житловий будинок та земельну ділянку в АДРЕСА_1 Закарпатської області  з приналежними  надвірними спорудами та прибудовами.

          Згідно розрахунку заборгованості за кредитним  договором   №500/08/26-CLZv   від 05 вересня 2008  року,  загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_2 станом на  05 січня 2011  року складає –575 220 грн. 96 коп.

                                                                                                                      стр. 2 із 2

          Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння  зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено  договором або законом.          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          Таким чином,   позовні вимоги  Ужгородської філії ПАТ  «Банк Форум»про  стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по кредитному договору    №500/08/26-CLZv від 05 вересня 2008 року  в розмірі 575 220 грн. 96 коп. є підставними і такими, що   підлягають задоволенню.

          На  підставі   наведеного, керуючись  ст.ст.10, 60, 212-215, 223,  224-228, 294 ЦПК України,  ст.ст. 525,  526,  1054  ЦК України,  суд

                                                                        р і ш и в :

          Позов ПАТ «Банк Форум»задоволити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованих та проживаючих в АДРЕСА_2   в користь  Публічного акціонерного товариства  «Банк Форум»,  м.Київ, бульвар В.Ради, 7, код ЗДРПОУ 21574573 - заборгованість  в  розмірі 575 220 (п»ятсот сімдесят п»ять тисяч двісті двадцять) грн. 96 коп. та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн., судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

          Заяву  про перегляд  заочного рішення  може бути подано  протягом десяти  днів з дня  отримання його копії.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Головуючий                                                                       В.Б.Гейруш