Справа № 3-676/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                                              03 лютого 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ПП "Зінчук", жителя АДРЕСА_1

- за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ УМВС України у Волинській області (з обслуговування Луцького району) надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 11.01.2011 року о 11.55 год. в с.Довжиця по вул.Луцькій керував автомобілем "МАЗ", д.н.з. НОМЕР_1, в якого підтікало мастило на проїзну частину дороги, чим забруднювало її, порушивши пункт 1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, з якої вбачається, що ОСОБА_1 11.01.2011 року о 11.55 год. в с.Довжиця по вул.Луцькій керував автомобілем "МАЗ", д.н.з. НОМЕР_1, допустив витік мастила на проїзну частину дороги - чим забруднював шляхове покриття.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                   О.С. Ющук