Справа №1-51/2011 року

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                          12 січня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                      Калькової О.А.,

за участю секретаря                                        Петруся А.В.,

прокурора                                                           Музичука Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 громадянки України, неодруженої, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_2 раніше не судимої,

-          за ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

          Підсудна ОСОБА_1 26.08.2010 року близько 13.00 год. перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Там-Там», що знаходиться за адресою м. Луцьк, пр.Соборності,43, шляхом вільного доступу, таємно викрала промислові товари та продукти харчування, а саме: ковбасу «Класік салямі»вагою 0,456 кг. вартістю 23,07 грн., балик «Марочний свинний»вагою 0,308 кг. вартістю 18,61 грн., «шинку свинну», вагою 0,692 кг. вартістю 30,78 грн., нектарини вагою 0,484 кг. вартістю 7,84 грн., косметичку вартістю 58,9 грн., горілку «Міцна», 1 шт. вартістю 22,8 грн., крем-фарбу для волосся «Колор»вартістю 18,68 грн., печінку тріски «Аква», 1 шт. вартістю 28,42 грн.,  дезодорант «DOVE»вартістю 21.31 грн., дезодорант «Rexona»вартістю 18,89 грн., батончик «Снікерс»вартістю 4,76 грн., бекон вартістю 41,52 грн., масло «Володарське»вартістю 12,84 грн., чим спричинив ТзОВ «Континіум-Трейд»матеріальну шкоду на загальну суму 308,42 грн.

          Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому їй обвинуваченні визнала повністю та показала, що дійсно вона 26.08.2010 року у вказаний час, місце та спосіб таємно викрала промислові товари та продукти харчування зазначені в обвинувальному висновку. Шкода повністю відшкодована. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо її не карати.

          Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, її винність в інкримінованому злочині також підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються підсудною, учасниками судового процесу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудна ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, вчинила злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, всі обставини справи та дані про особу винної.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнала та розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується, збитки відшкодовані, а тому суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і призначає їй покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді 850 гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженій підписку про невиїзд - скасувати.

          Речові докази: ковбасу «Класік салямі», балик «Марочний свинний», «шинку свинну», нектарини, косметичку, горілку «Міцна», крем-фарбу для волосся «Колор», печінку тріски «Аква»,  дезодорант «DOVE», дезодорант «Rexona», батончик «Снікерс», бекон, масло «Володарське»- залишити за належністю.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: