Справа № 3-162/11                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25.02.2011 року                                                      смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області  Цибик І.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,  не працює, громадянин України, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із  протоколу   про   адміністративне   правопорушення   вбачається,  що 5 лютого 2011 року, близько 18.00 год., ОСОБА_1 пошкодив скло на вхідних дверях палатки прокату лиж, яка розташована на території ТОВ «Київ спорт сервіс-Красія”.

          Із постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та приєднаних до справи пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній пошкодив скло на вхідних дверях палатки прокату лиж на території ТОВ «Київ спорт сервіс-Красія”, випадково  під час падіння, а саме падаючи правою рукою вдарив у вікно, внаслідок чого розбив скло та пошкодив руку.

          Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

          Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення ОСОБА_1 дій, що порушують громадський порядок та наявність умислу в останнього на вчинення діяння з хуліганських спонукань, таким чином у діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки порушення громадського порядку, що є обов'язковою ознакою дрібного хуліганства.

          За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження в справі  підлягає до закриття за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п.1, 283-285 КУпАП, -

 П О С Т А Н О В И В :

Провадження  у справі   про   адміністративне   правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю  у його діях складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня її винесення особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Великоберезнянського районного суду І. Й. Цибик