Справа №  2-а-156/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року                                                                                                           м. Берегово

    Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О.  О.  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району Пензеша Елемира Елемировича про поновлення строку для подачі адміністративного позову, визнання недійсною та скасування постанови серії АО № 098736 від 20 липня 2010 року в справі про адміністратвине правопорушення, -

   В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Берегівського району Пензеша Елемира Елемировича про поновлення стороку для подачі адмінінстративного позову, визнання недійсною та скасування постанови серії АО № 098736 від 20 липня 2010 року в справі про адмінінтсратвине правопорушення

   Згідно ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

     Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

    Згідно ст.289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десять днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

    З позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивачем пропущено строк звернення до суду. В позовній заяві позивач вказує, що дізнався про існування постанови про притягнення його до адміністратвної відповідльності та накладення на нього штрафу 24 лютого 2011 року у відділі ДВС Берегівського району, однак дана обставина нічим не підтверджена. Крім того, в своїх позовних вимогах позивач  просить визнати недійсною та скасувати постанову серії АО №098736 від 20 липня 2010 року, однак до матеріалів справи така не додана.

   Із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач ОСОБА_1 не звертався.              

     За таких обставин, вважаю, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду без поважної причини і підстав для поновлення цього строку не має, що є підставою для залишення його позовної заяви без розгляду.

       Керуючись ст.289 КУпАП, ст.ст.100, 107 ч.1 п.п.5.6, ч.2, ч.5, ч.7-8 КАС України ,

У Х В А Л И В:

    позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговування Берегівського району Пензеша Елемира Елемировича про поновлення стороку для подачі адміністративного позову, визнання недійсною та скасування постанови серії АО №098736 від 20.07.2010 року. -  залишити без розгляду.     

       Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_1

       Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя           О. О. Фейір