Справа №  6-5/11

УХВАЛА

01 березня 2011 року                                                                                            м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області  в складі:

                                                Головуючого судді -  Ільтьо  І.  І. ,

при секретарі -   Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву  ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ “ОТП Факторинг Україна” звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Берегівського районного суду від 23.02.2010 року у цивільній справі №2-58/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ “ОТП Банк” заборгованості за кредитним договором в розмірі 584 316, 96 грн..

Заяву мотивує тим, що  23 лютого 2010 року Берегівським районним судом ухвалено рішення у цивільній справі №2-58/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь АТ “ОТП Банк” заборгованості за кредитним договором в розмірі 584 316, 96 грн..

Згідно з умовами договору про відступлення права вимоги від «26»листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512. 514, 1077 -1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а TOB «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором №МL-802/008/2008 від 14.02.2008 року, укладених між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_1.

Таким чином , до ТзОВ “ОТП Факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ “ОТП Банк”, щодо права вимоги до Боржника за вище вказаним кредитним договором.  

Крім того, заявник зазначив, що  30.06.2009 року Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (скорочена назва: AT "ОТП Банк") без створення нової організаційно-правової форми.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, однак в поданій ним заяві до суду просив розгляд даної заяви провести без участі представника TOB «ОТП Факторинг Україна».

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.              

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Берегівського районного суду від 23 лютого 2010 року позов АТ “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 584 316, 96 грн. задоволено.

Згідно договору про відступлення права вимоги від 26.11.2010 року у зв’язку з укладенням Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29 квітня 2010 року Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” відступило, а ТзОВ “ОТП Факторинг Україна” прийняло право вимоги.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд  замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про заміну сторони виконавчого провадження по  примусовому виконанню рішення Берегівського районного суду від 23.02.2010 року, слід задовольнити.

Керуючись ст. 210. 378  ЦПК України, ст.512-514 ЦК України, суд -    

У Х В А Л И В:

 Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(04210, м. Київ, вул. Жилянська, 48-50-А) у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення Берегівського районного суду від 23 лютого 2010 року у цивільній справі №2-58/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 584 316, 96 грн..

   Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.    

         Суддя:                       І. І. Ільтьо