Справа №  5-15/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  25 лютого 2011 року                                                                                                  м. Берегово

Берегівський районний суд в особі: головуючого Ільтьо І. І., при секретарі Куні О.І., з участю прокурора Фалес Я.С. та начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ВДДУПВП в Закарпатській області Кішковського В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання  у виді іспитового строку  призначеного вироком щодо:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, з базовою середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, Закарпатської області, громадянина України, судимого 11.02.2009 року Берегівським районним судом за ч.3 ст. 185, 304, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України  з іспитовим строком два роки,

встановив:

11 лютого 2009 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області     ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на три роки шість місяців, а за ст. 304 КК України до позбавлення волі на один рік.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 позбавлення волі на три роки шість місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та відповідно до п. 3 ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ВДДУПВП в Закарпатській області Кішковський В.Ф. направив в суд подання про звільнення від покарання призначеного вироком у зв’язку з закінченням іспитового строку мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_4 нового злочину не вчиняв, обов’язки покладенні на нього вироком суду виконав, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ВДДУПВП в Закарпатській області Кішковський В.Ф. подання підтримав та пояснив, що засуджений     ОСОБА_4  порядок та умови відбування покарання не порушував, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк в нього закінчився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове  засідання не з’явився.

Заслухавши пояснення начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області, думку прокурора, який підтримав подання, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити.

Встановлено, що протягом встановленого судом дворічного іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового злочину не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, обов’язки покладенні на нього вироком суду виконав, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2009 року.

Постанова остаточна.

Суддя   І. І. Ільтьо