Справа №1-232/2011 року

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                17 лютого 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                      Калькової О.А.,

за участю секретаря                                        Сидорук Л.В.,

прокурора                                                            Балас К.В.,

потерпілої                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Рудня, Рожищанського району, Волинської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, у відповідності до ст.89 КК України судимості немає,

-          за ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

          Підсудна ОСОБА_2 15.01. 2011 року близько 15.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, таємно викрала зі столу грошові кошти в сумі 2022 грн., належні ОСОБА_1, чим завдала останній матеріальну шкоду на загальну суму 2022 гривні.

          Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у пред’явленому їй обвинуваченні визнала повністю та показала, що дійсно вона

15.01. 2011 року близько 15.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 в м. Луцьку, викрала зі столу гроші в сумі 2022 грн.. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо її не карати.

          Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, її винність в інкримінованому злочині також підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються підсудною, учасниками судового розгляду, а саме:

-          показаннями потерпілої ОСОБА_1 про те, що дійсно 15.01. 2011 року близько 15.00 год., в квартирі АДРЕСА_2, де вона проживає,  зі столу було викрадено гроші в сумі 2022 грн.. Шкода не відшкодована.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудна ОСОБА_2  своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, вчинила злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, всі обставини справи та дані про особу винної.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить з’явлення із зізнанням, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

ОСОБА_2 вину визнала, однак злочин вчинила відносно особи пенсійного віку, не працює, шкода потерпілій не відшкодована, потерпіла настоює на суворому покаранні, а тому суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, і призначає їй покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у вигляді арешту.

Підстав для застосування ст.75 КК України, суд не вбачає.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для виправлення підсудної та попередження нею нових злочинів.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, на підставі ст.ст.28, 328 КПК України, ст.ст.1167, 1168 ЦК України цивільний позов прокурора м. Луцька в інтересах ОСОБА_1  про стягнення шкоди задовольнити в повному об’ємі.

Визначаючи розмір моральної шкоди суд виходив з засад розумності, виваженості, справедливості та вважає, що визначена сума моральної шкоди відповідає обсягу та характеру спричинених страждань потерпілій та характеру вимушених змін у її життєвих стосунках.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Зобов’язання замінити на утримання під вартою, взявши ОСОБА_2 під варту в залі суду негайно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 17.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2022 (дві тисячі двадцять дві) гривні матеріальної шкоди та 1 000 (одну тисячу) гривень моральної шкоди, а всього стягнути 3022 (три тисячі двадцять дві) гривні.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧА: