УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа  № 22-а-505/11

Категорія 57

                                                    У Х В А Л А

                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого – судді                    Жизневської А.В.

суддів:                              Малахової Н.М., Матюшенка І.В.,                              

розглянувши у порядку письмового провадження м. Житомирі апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира на постанову Богунського районного суду м.Житомира  від   9 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в  Богунському районі м.Житомира (далі-УПФ) про визнання дій протиправними та зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

                                                        в с т а н о в и л а:

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від  09.09.2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною відмову УПФ щодо здійснення перерахунку соціальної допомоги, що виплачувалася їй з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., як дитині війни. Зобов’язано УПФ здійснити нарахування та забезпечити виплату щомісячної державної соціальної допомоги, виплаченої ОСОБА_1 з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову. Позивач не оскаржує постанову.

Перевіривши законність та обгрунтованність судового рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься до категорії діти війни.

Відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”, у відповідній редакції,   дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №22ц/0690/19/11                              Головуючий у суді 1-ї інстанції Грибан І.О.

Категорія   57                                                           Суддя-доповідач Жизневська А.В.

При розгляді справи судом враховано, що зміни, які вносилися Законами України „Про державний бюджет України на  2008 рік...” до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни” визнані рішеннями Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року такими, що не відповідають Конституції України. А ч.2 ст.152 Конституції України передбачає, що закони, правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Обчислення підвищення до пенсії, виходячи з розміру, встановленого постановою КМУ №530 від 28.05.2008 року, є порушенням засад пріоритету законів над підзаконними актами, а тому розрахунок такого підвищення повинен здійснюватися з розміру, встановленого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”.

Суд першої інстанції повно та об’єктивно з’ясував обставини справи, врахувавши норми процесуального права, та, у відповідності до положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” дійшов обгрунтованого висновку про незаконність дій відповідача та зобов’язав УПФ здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05. по 31.12.2008 року.

           Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого рішення. Воно постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.  

Керуючись ст.ст.195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

                                                            у х в а л и л а:

          Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в  Богунському районі м.Житомира відхилити.

          Постанову Богунського районного суду м.Житомира від 9 вересня 2009 року   залишити без зміни.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

           Головуючий                                Судді: