Справа №  2-а-37/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

  22 лютого 2011 року                                                                                  смт. Піщанка

Піщанський районний суд

                                                                                                               Вінницької області

в складі : головуючого судді                                                           Боднара В.В.

                 при секретарі                                                                    Станкевич С.М.

                 з участю представника позивача                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Кириленка Володимира Борисовича , інспектора дізнання ВДАІ Томашпільського району , про визнання дій посадової особи неправомірними , -

                                                                           ВСТАНОВИВ :

     Позивач просив визнати дії інспектора ВДАІ Кириленка В.Б. по притягненню його до адмінвідповідальності протиправними , скасувавши постанову в справі про адмінправопорушення від 24.12.2010 року серії АВ № 267229 .

     При цьому посилався на те , що даною постановою його притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те , що він , рухаючись по головній дорозі Немирів –Ямпіль своїм автомобілем та здійснюючи поворот направо не увімкнув правий показчик повороту .

     Вважав , що рухався по головній дорозі в напрямку з с. Комаргород Томашпільського району на смт. Крижопіль Вінницької області , яка вказана в постанові як «Немирів –Ямпіль «. Перед пам*ятником загиблим воїнам , який розміщений на трикутнику доріг»Комаргород –Вапнярка –Крижопіль «головна дорога з Комаргорода повертає на Вапнярку , про що повідомляє дорожній знак»головна дорога звертає наліво «. Він рухався до цього знаку прямо по головній дорозі і після нього , не міняючи траєкторії руху , продовжував їхати прямо , тільки вже по другорядній дорозі , так як головна дорога по відношенню до нього повернула наліво , а він продовжував рух прямо в напрямку смт. Крижопіль і йому не треба було показувати поворот направо , так як він продовжував рух прямо тільки по другорядній дорозі , що не зобов*язувало його вмикати правий поворот , так як такого він не виконував .

     В судовому засіданні ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 вимоги позову підтримали .

     Відповідач , будучи належно повідомлений , в судові засідання неодноразово не з*явився  , не повідомивши про причини неявки і не звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність , а тому суд розглянув її на підставі ст.128 ч.4 КАС України .

     Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , виходячи з наступного

           У відповідності до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень , дій чи бездіяльності суб*єкта владних повноважень обов*язок щодо доказування свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову .

     Ухвалою суду від 17.01.2011 року відповідачу було запропоновано в строк до 26.01.2011 року надати можливі заперечення по суті позову з обґрунтуванням їх доказами .

     Відповідач не скористався даною можливістю і взагалі , не з*явившись в судові засідання, не спростував доводів позивача .

     На підставі наведеного , ст.ст.17 , 18 , 70 , 71 , 158-162 , 186 КАС України , суд –

                                                                        ПОСТАНОВИВ :

     Позов задовольнити . Визнати дії інспектора ВДАІ Томашпільського району Вінницької області Кириленка Володимира Борисовича по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 протиправними , скасувавши постанову в справі про адміністративне правопорушення від 24.12.2010 року серії АВ № 267229 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

     Постанова оскарженню не підлягає .

     СУДДЯ :