№ 3-1430/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 не працюючої,
- за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Луцького міськрайонного суду з управління муніципальної поліції Луцької міської ради надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 09.02.2011 року близько 14.30 год. перебуваючи на пр. Молоді у м. Луцьку біля магазину «Сова», торгувала розведеним спиртом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Крім повного визнання вини самою ОСОБА_1, її вина у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом огляду та вилучення від 09.02.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд,який виніс постанову.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
- Номер: 3/1815/2524/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1430/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер:
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1430/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: АП -1430
- Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1430/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 3/1329/2333/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1430/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 13.07.2011