Судове рішення #13658113

                                                                                                    № 3-1211/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


16 лютого 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працюючої,

- за ст. 16410 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


В С Т А Н О В И Л А:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 16410 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.02.2011 року близько 10.30 год., ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, приймала брухт чорного металу за готівку у населення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 16410 ч.1 КУпАП визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, рапорти, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протокол вилучення від 11.02.2011 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 16410 ч. 1 КУпАП України.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією металобрухту.          

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 16410 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.

Металобрухт, вагою 21 кілограм, конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.



Суддя Луцького міськрайонного суду                                                      О.А. Калькова




  • Номер: АП-1211
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1211/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Калькова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація