Судове рішення #13658111

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


02 лютого 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого охоронцем на заводі «Мотор»,

- за ст. 16410 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


В С Т А Н О В И Л А:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 16410 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.01.2011 року близько 15.00 год., ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, приймав брухт кольорового металу за готівку у населення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 16410 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, рапорти, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, протокол вилучення від 29.01.2011 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 16410 ч. 1 КУпАП України.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією металобрухту.          

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 16410  ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.

Металобрухт, вагою 2 кілограми, конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.



Суддя Луцького міськрайонного суду                                                      О.А. Калькова



  • Номер: 3/416/10688/11
  • Опис: Протокол АЕ 1 № 509094 від 22.10.11р. вул. Будьоного - алкогольне сп'яніння, від мед. огляду ухилився
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-891/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Калькова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: АП-891
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-891/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Калькова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація