Судове рішення #13657867

Справа № 0216/2-О-10/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року Мурованокуриловецький  районний  суд  Вінницької області  в складі :                   головуючого   судді                    Добровольського В.В.

                                 при секретарі                    Пилипчук В.П.

                       з участю : заявника                    ОСОБА_1

 заінтересованої особи –представника

управління Пенсійного фонду України

     у Мурованокуриловецькому районі                    Пушкар О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну  справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що з 1981 по 1992 рік працювала в колгоспі «Росія»с. Вербовець Мурованокуриловецького району. В архівних довідках № 910 від 21 грудня 2010 року, № 879 та № 880 від 16 грудня 2010 року, які видані Мурованокуриловецьким районним трудовим архівом її дані записані, як «ОСОБА_1»та «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

При зверненні її про призначення пенсії, управлінням Пенсійного фонду у Мурованокуриловецькому району їй відмовлено у прийнятті документів, в зв’язку із розбіжностями у написанні її даних.

Правонаступником колгоспу «Росія»було КСП «Росія», КСП «Надія»та ТОВ «Надія», яке згідно довідки державного реєстратора скасовано як юридична особа, тому внести виправлення в архівні довідки немає можливості. Просить суд встановити факт, що архівні довідки, які видані на прізвище «ОСОБА_1»та «ОСОБА_1», дійсно належить їй –ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила встановити факт  належності їй архівних довідок № 879, № 880 та № 910, які підтверджують трудовий стаж та заробітку плату в колгоспі «Росія»с. Вербовець.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що їм достеменно відомо, що ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Росія»с. Вербовець, так як вони працювали разом з нею в період з 1981 по 1992 рік, а записи в архівних довідках на прізвище «ОСОБА_1»та «ОСОБА_1»зроблено помилково, замість вірного –ОСОБА_1.

Суд розглянувши справу вважає, що заяву слід задоволити.

Відповідно до копій свідоцтва про укладення шлюбу та паспорта (а.с. 3, 7), дійсне прізвище заявниці ОСОБА_1.

В архівній довідці № 910 від 21 грудня 2010 року про роботу в колгоспі «Росія»          с. Вербовець за 1981 - 1982 роки заявниця значиться, як ОСОБА_1 (зазначено в документах), в архівній довідці № 879 від 16 грудня 2010 року про заробітну плату в колгоспі «Росія»с. Вербовець заявниця значиться, як ОСОБА_1 (зазначено в документах), в архівній довідці № 880 від 16 грудня 2010 року про роботу та заробітну плату в колгоспі «Росія»с. Вербовець за 1985 –1990 роки заявниця значиться, як ОСОБА_1 (зазначено в документах) ( а.с. 4, 5, 6).

Показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4  підтверджено, що ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Росія»с. Вербовець Мурованокуриловецького району, який в послідуючому було реорганізовано в КСП «Росія», КСП «Надія»та ТОВ «Надія»                  с. Вербовець.

Записом в трудовій книжці заявниці (а.с. 10) підтверджено, що вона була прийнята в члени колгоспу «Росія» с. Вербовець, де працювала з 1981 по 1992 рік.

Встановлення даного факту пов’язано із призначенням пенсії.

Заявниці управлінням пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області відмовлено у прийнятті документів для призначення пенсії за віком із за розбіжностей при написанні її даних (а.с. 12).

Згідно довідки державного реєстратора (а.с. 11) ТОВ «Надія»с. Вербовець, що було правонаступником колгоспу «Росія», скасовано як юридичну особу.

Представник заінтересованої особи не заперечила на встановлення даного факту належності трудової книжки та архівних довідок, які видані на ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - заявниці по справі ОСОБА_1

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд з вірогідною підставою приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.   

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч. 1 п. 6, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що архівні довідки, які видані Мурованокуриловецьким районним трудовим архівом : № 910 від 21 грудня 2010 року про роботу в колгоспі «Росія»                   с. Вербовець та відпрацьовані людинодні за 1981 –1982 роки, яка заповнена на ім’я ОСОБА_1;  № 879 від 16 грудня 2010 року де вказано, що нарахування заробітної плати і трудового стажу ОСОБА_1 розпочато з листопада 1981 року; № 880 від 16 грудня 2010 року про роботу та заробітну плату в колгоспі «Росія»с. Вербовець за 1985 –1990 роки, яка заповнена  на ім’я ОСОБА_1 –належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.     

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :


  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Добровольський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Добровольський В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація