Справа №22-ц-224 Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін

Суддя-доповідач - Криворотенко

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року                                                                                                     м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді -  Криворотенка В. І.,

суддів -  Семеній  Л. І.,  Кононенко  О. Ю.,

з участю секретаря судового засідання – Федини Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги

на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 26 листопада 2010 року  про відкриття провадження

у справі за позовом  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1

про стягнення безпідставно отриманих коштів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 26 листопада 2010 року було відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою судді Шушура О.А. з мотивів порушення підсудності оскаржив її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1  посилаючись на порушення норм процесуального права просить ухвалу судді скасувати а справу направити для продовження розгляду до Ковпаківского районного суду м. Суми. Апелянт вважає, оскільки він, як відповідач по даній справі проживає на території Ковпаківського району м. Суми, а саме: за адресою м. Суми, вул. Супруна, а тому справа відповідно до ст. 109 ЦПК України підсудна і повинна розглядатися Ковпаківським районним судом м. Суми.

До початку апеляційного розгляду даної справи від ОСОБА_1  надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді від 26 листопада 2010 року  про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа,  яка  подала апеляційну скаргу,  має право протягом усього часу розгляду  справи  відмовитися  від  неї  повністю  або частково.  Питання  про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку  з  цим  апеляційного  провадження  вирішується апеляційним  судом,  що  розглядає  справу,  в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення,  ухвали з тих самих підстав  не допускається.

Вивчивши подану заяву, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_5, колегія суддів вважає, що така відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнята судом.

Наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги передбачені ст. 300 ЦПК України ОСОБА_1 роз’яснено і зрозуміло.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.300, 304, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову  ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 26 листопада 2010 року в даній справі, закривши апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -