Справа № 3-757/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

25.02.2011 року  суддя  Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у с.Покотилівка Харківської області, громадянина  України, що не працює, мешкає у АДРЕСА_1  про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          31 січня 2011 року о 3 год. 30 хв. ОСОБА_1, що перебував у стані алкогольного сп"яніння,  керуючи автомобілем ВАЗ 2110, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на пр.Героїв Сталінграда у м.Харкові  невірно вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав на  смугу зустрічного напрямку, де скоїв зіткнення з автомобілем Шевроле НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні ушкодження.  Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5;12.1;11.4,2.9а  Правил дорожнього руху України.

          У судове засідання  ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотав розглянути справу за його відсутності, вину є скоєнні адміністративного правопорушення визнав.          

          Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи:  протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями, постановою про відмову в порушення кримінальної справи.

          Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведеною. Його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що  спричинило пошкодження транспортного засобу  та за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.

          Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа  вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Накладаючи адміністративне стягнення, суду бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

          Керуючись ст.ст. 36,  124, ч.1 ст. 130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

          Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП  адміністративне стягнення у виді 40 (сорока ) годин громадських робіт.

          Постанову направити для виконання до органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

          Постанова  може бути оскаржена  особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності  або опротестована прокурором  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через  місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова.

    Суддя:   Н. І. Фатєєва