2-а-375/11

                                                                                           У Х В А Л А

                                                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25.02.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області  в складі: головуючого судді –Янова Л.М.,

                 при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом Прокуратура Тростянецького району в інтересах держави в особі територіальної громади м.Тростянець до  Тростянецька міська рада про визнання рішення Тростянецької міської ради №188 від 25.03.2010 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування для розташування та обслуговування складського приміщення на умовах оренди строком на 49 років по АДРЕСА_1, ПП ОСОБА_1 незаконним,

                                                                       В С Т А Н О В И В :

Прокуратур Тростянецького району в інтересах держави в особі територіальної громади м.Тростянець звернувся до суду з позовом  про визнання рішення Тростянецької міської ради №188 від 25.03.2010 року “Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної діялнки в користування для розташування та обслуговування складського приміщення на умовах оренди строком на 49 років по АДРЕСА_1, ПП ОСОБА_1” незаконним.

          В судове засідання сторони не з»явились, звернулись з клопотанням про розгляд справи у  їх відсутності.

          Представник відповідача крім того заявила клопотання про передачу справи на розгляд в Сумський окружний адміністративний суд, так як вона  підлягає розгляду саме вищевказаним судом.

          Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам дійсно підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

          Позивачем по даній справі є прокурор, а тому справа повинна бути розглянута окружним адміністративним судом.

 У відповідності до п.2 ст.22 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо  після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

 При таких обставинах суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за позовом Прокуратури Тростянецького району в інтересах держави в особі територіальної громади м.Тростянець до Тростянецької міської ради про визнання рішення Тростянецької міської ради №188 від 25.03.2010 року “Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування для розташування та обслуговування складського приміщення на умовах оренди строком на 49 років по АДРЕСА_1, ПП ОСОБА_1” незаконним, на розгляд Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.18, ч.2 ст.22 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

По адміністративній справі за позовом Прокуратура Тростянецького району в інтересах держави в особі територіальної громади м.Тростянець до Тростянецька міська рада про визнання рішення Тростянецької міської ради №188 від 25.03.2010 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування для розташування та обслуговування складського приміщення на умовах оренди строком на 49 років по АДРЕСА_1, ПП ОСОБА_1 незаконним справу передано до іншого суду на розгляд окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

       Суддя                                               Л.  М.  Янова