Справа № 2-а-2148/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           02 березня 2011 року.                                            м.  Суми.

          Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Бойко В.Б, розглянувши матеріали справи за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про спонукання  до  вчинення  дій,

          В С Т А Н О В И В :

          позивач мотивує  свої  вимоги  тим,  що згідно зі ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-ІV  від  18.11.2004  року йому встановлено статус дитини війни. Згідно  зі  ст. 6  цього Закону, дітям війни пенсії підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком. Просить визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати його провести перерахунок пенсії за  період з 07.08.2010 року по 31 грудня 2010 року.

З наданих позивачем та відповідачем письмових доказів вбачається, що позивачеві встановлений статус «Дитина війни»і він отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

Спірні відносини з 22 травня 2008 року  по  31 грудня  2010  року - статті 6 Закону №2195-ІУ ( в редакції від 18.11.2004 року).

Розмір  мінімальної  пенсії  за  віком  станом  на  09.07.2007  року  визначено  лише статтею  28  Закону  України  «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-ІУ,  який  і  підлягає  застосуванню  відповідно  до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-ІV.

За  таких  обставин, є  підстави  для щодо задоволення позовних вимог в  повному обсязі, визнання протиправною бездіяльності  відповідача,  спонукання  останнього  до  проведення нарахування позивачу  підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за  період із 07.08.2010 року по 31 грудня 2010 року,  з врахуванням раніше  проведених виплат.

На підставі ч. 1 ст. 94 КАС України,  належить повернути позивачеві з Державного бюджету понесені ним витрати по сплаті судового  збору в сумі 03 гривні 40 копійок.

При  визначенні  розміру відшкодування  витрат  на  правову  допомогу  суд  керується  положеннями  постанови  КМУ №590  від  27.04.2006  року,  яка  визначає  граничні  розміри  компенсації  витрат: 5% мінімальної  заробітної  плати  за  повний  робочий  день. Суд вважає розмір витрат на правову допомогу необґрунтовано завищеним, тому виходячи з квитанції про оплату послуг з правової допомоги, та в зв’язку із складністю, на виготовлення позовної заяви було витрачено 3 години,  відшкодуванню  підлягає  сума  17 гривень  64  копійок  ( 941  грн.* 5% : 8 годин * 3  години ).

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2  та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 року та  від 22.05.2008 року №10-рп/2008 року, ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 183-2, 256  КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.

               Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 07.08.2010 року по 31 грудня 2010 року, з врахуванням раніше  проведених виплат.

          Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03  гривні  40 копійок в рахунок повернення  судового  збору та 17 гривень 64 копійок в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.           

Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання повного  тексту  копії постанови.

Для суб’єкта владних повноважень десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання повідомлення про можливість отримання копії постанови суду

Суддя                                                                                                            В.Б. Бойко