Судове рішення #13656132

2-а-493-2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2011 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ясинського О. В., при секретарі Наріжной О. Г., позивача ОСОБА_1, відповідача Старикова Д. О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС при УДАІ ГУ УМВС України в  м. Красноармійську Донецької області  Старикова Дениса Олександровича про скасування постанови № АН 918465 від 28.12.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.02.2011 р. звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови № АН 918465 від 28.12.2010 року,  складеної інспектором ДПС взводу ДПС при УДАІ ГУ УМВС України в  м. Красноармійську Донецької області  Стариковим Д. О., стосовно якої  його було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та на нього було покладено покарання у вигляді штрафу у сумі 300 грн.

У позові ОСОБА_1 зазначив, що поштою він отримав постанову № АН 918465 від 28.12.2010 р., складену інспектором ДПС взводу ДПС при УДАІ ГУ УМВС України в  м. Красноармійську Донецької області  Стариковим Д. О., згідно якої зафіксовано, що 28.12.2010 р. о 08 годині 00 хвилин на 444 км а/д Знам,янка-Луганськ-Ізварине він,  керуючи автомобілем «Опель»н/з НОМЕР_1 в населеному пункті с. Піски , де швидкість обмежено до 60 км/г дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 85 км/г, чим порушив п. 12.4 ПДР України. Зі складеною 28.12.2010 р. постановою № АН 918465 позивач не погодився. Внаслідок того, що постанову він отримав 19.01.2011 р. позивач вважає, що він не мав змоги оскаржити постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови. Просить суд поновити йому строк для подання скарги на постанову № АН 918465 від 28.12.2010 р. та скасувати вказану постанову як незаконну.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали адміністративної справи вважає, що відповідно до вимог ст. 289 КУпАП позивачеві необхідно поновити строк для оскарження постанови № АН 918465 від 28.12.2010 р., оскільки вказану постанову направлено позивачеві 19.01.2011 р., а до суду він звернувся 07.02.2011 р.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Стариков Д. О. у судовому засіданні позов не визнав.

З досліджених у судовому засіданні матеріалах не вбачається будь-яких належних та допустимих доказів, сукупність яких свідчила б про безумовне порушення позивачем п. 12.4  ПДР України.

Сама постанова № АН 918465 від 28.12.2010 року не є безумовним доказом скоєння позивачем 16.12.2010 р. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП. Судом при розгляді справи було встановлено порушення вимог ст. ст. 258, 309 КУпАП з боку працівників органів ДАЇ.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних засобів фотозйомки та іншими документами.

Протокол, пояснення правопорушника та свідків по справі відсутні, що робить неможливим зробити висновок про те, що 28.12.2010 р. позивач порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП внаслідок чого суд вважає, що постанова № АН 918465 від 28.12.2010 року, складена  інспектором ДПС Стариковим Д. О., стосовно притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 251, 287-289, 292-294, 258, 309, 122 ч. 1  КУпАП, ст. ст. 10-12, 158-160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 поновити строк для оскарження постанови № АН 918465 від 28.12.2010 року.

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС при УДАІ ГУ УМВС України в  м. Красноармійську Донецької області  Старикова Дениса Олександровича про скасування постанови  № АН 918465 від 28.12.2010 року задовольнити.

                      Скасувати постанову № АН 918465 від 28.12.2010 року відносно ОСОБА_1, складену інспектором ДПС взводу ДПС при УДАІ ГУ УМВС України в  м. Красноармійську Донецької області  Стариковим Денисом Олександровичем.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

  • Номер: 2-аво/592/26/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-493/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер:
  • Опис: мови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-493/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-493/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 2-а-493/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-493/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-493/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 09.12.2011
  • Номер: 2-а/1056/11
  • Опис: про захист соцыальних прав, що передбачены Законом України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-493/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 2-а/179/11
  • Опис: зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надоплачену надбавку до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-493/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-493/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Ясинський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація