Судове рішення #1365609

                                                  

 

                                        В  И  Р  О  К

                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

28 листопада  2007 р.               Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

                                                    в складі : головуючого судді Петрашека Л.І.,

                                                    при секретарі Буга Р.М.,

                                                    з участю прокурора Попеско О.П.

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області , українця,  громадянина України, освіта базова загальна середня, пенсіонера, одруженого, жителя АДРЕСА_1, раніше не  судимого , у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,   

 

                                                       у с т а н о в и в : 

 

ОСОБА_1 27.06.2007 року  біля 20.00 год., керуючи автомобілем «ГАЗ-24» та рухаючись по вул. Кірова в м. Жмеринка Вінницької області зі швидкістю біля 40 км/год. не вибрав безпечний інтервал та виконуючи об'їзд автомобіля «ВАЗ-21011», який стояв в попутному напрямку з правої сторони проїзної частини дороги, наїхав на громадянина ОСОБА_2, який  привідкривши дверку  сів на край водійського сидіння даного автомобіля  та проводив ремонт електрообладнання.

            Внаслідок наїзду ОСОБА_2, відповідно до висновку експерта, отримав тілесні ушкодження у вигляді  перелому 4,5,6,8, та 9  ребер лівої половини грудної клітки, саден спини попереку, забою лівої нирки та  правого колінного суглобу, які  відносяться до  середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

            В скоєнні злочину  винним себе визнав  повністю і показав, що дійсно 27.06.2007 року біля 20 год. на своєму автомобілі «ГАЗ-24»   рухався  з центра м. Жмеринка додому по вул. Кірова та піднімаючись   по ній вгору вирішив об'їхати автомобіль ВАЗ-2101 , що стояв на обочині дороги, однак не вибравши безпечний боковий інтервал та відповідну дистанцію, не врахувавши дорожню обстановку, намагаючись об'їхати автомобіль випадково зачепив його переднім правим крилом за ліву частину  автомобіля що стояв. Двері з водійської сторони були відчинені.  Зменшивши швидкість він зупинився і побачив, що попереду автомобіля ВАЗ-21011 на землі в непритомному стані лежав чоловік. Попросив невідомих йому людей викликати швидку.

В скоєному розкаюється.

            Крім визнання своєї вини підсуднім, його винність підтверджується показами потерпілого  ОСОБА_2, який підтвердив  факт зіткнення автомобіля ГАЗ-24 з його автомобілем, який стояв з привідкритими дверима зі сторони водія, так як останній  ремонтував склоочисники та спричинення йому тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, а також матеріалами справи, а саме: рапортом ( а.с. 2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з схемою та фототаблицями (а.с.3-16), протоколами огляду транспорту ( а.с.17,18),  розписками ( а.с.30,31,32), висновком експерта №221 (а.с.43-44).

            В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 подав суду цивільний позов з вимогами відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3тис.грн. та моральної шкоди  в сумі 15 тис. грн..

            Позов прийнятий до провадження і обговорювався зацікавленими сторонами.

            Однак, обговорюючи його під ставність, суд вважає, що він підлягає залишенню без розгляду через невідповідність позовної заяви та представлених доказів.

            Суд вважає, що дії підсудного  слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху: п.13.3, згідно якого «під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху», що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обираючи міру покарання, суд керується загальними засадами призначення покарань, враховує ступінь громадської небезпеки злочину, особу підсудного з позитивними характеристиками, пенсійний вік, розкаяння і вважає можливим його виправлення без позбавлення волі в межах санкції статті за якою йому пред'явлено обвинувачення.

            Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

 

                                                       з а с у д и в:

 

            ОСОБА_1 визнати винним  та на підставі ч. 1 ст. 286 КК України призначити йому покарання у вигляді  штрафу в сумі 800( вісімсот) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1(один) рік.

            Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу  залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

            Речові  докази - автомобіль  «ГАЗ-24»,  державний  номер   НОМЕР_1   передати ОСОБА_1;   автомобіль «ВАЗ-21011» державний номер НОМЕР_2 передати ОСОБА_3.

            Цивільний позов ОСОБА_2 про  відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду, роз'яснивши про можливість  його вирішення у порядку цивільно-правового судочинства.

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

 

 

 

 

 

                                  Суддя / підпис/

 

                        З оригіналом вірно.

                        Суддя Жмеринського

                        міськрайонного суду                                                            Петрашек Л.І.

                        Секретар:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація