Справа №2-311/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого –судді Гордійчук І.О.,

при секретарі Волкодав А.А.,

за участю прокурора Бризицької А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі ВАТ "Державний Ощадний банк України" Рівненське обласне управління Дубровицьке ТВБВ № 10017/0133 до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про солідарне стягнення забогованості по кредиту,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах держави та просить стягнути з відповідачів  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  солідарно на користь держави в особі Дубровицького ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України»борг у сумі 16 516,42 грн., держмито та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №199 від 04.07.2008 року ОСОБА_1 отримала в Дубровицькому ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»кредит в сумі 15 000 грн. під 28,3% річних, із терміном повернення не пізніше 03.07.2011 року. Кредит був наданий під поруку двох осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак взяті на себе зобов’язання позичальник ОСОБА_3 не виконала, що призвело до утворення простроченої заборгованості, яка становить станом на 23.02.2011 року 15486,20 грн.

В судовому засіданні прокурор збільшив позовні вимоги. Пояснив, що станом на 23.02.2011 року, у зв»язку з перебігом строку розгляду справи у суді, заборгованість становить 16516,42 грн., а саме: залишок позики –9997,36 грн., нараховані відсотки –4724,44 грн., нарахована та несплачена пеня по основному боргу –1165,36 грн. та нарахована та несплачена пеня по відсотках –629,26 грн. Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Дубровицьке ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України»борг у сумі 16516,42 грн., держмито та судові витрати по справі.

Представник Дубровицького ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України»в судове засідання не з’явився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився в своїй заяві просить справу розглядати без його участі.

Вислухавши прокурора, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №199 від 04.07.2008 року позичальник ОСОБА_1 зобов’язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 15000 грн. під відсотки за користування кредитом у розмірі 28,3% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

          Відповідно до договорів поруки №199/1 та №199/2 від 04.07.208 року поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе прямі зобов’язання відповідати перед Кредитором по зобов’язаннях боржника по кредитному договору №199 від 04.07.2008 року.

          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

          Згідно розрахунку заборгованості по кредиту позичальника вбачається, що сума боргу відповідачки ОСОБА_1 перед Дубровицьким ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України»становить 16516,42 грн., що складає: 9997,36 грн. –залишок позики, 4724,44 грн. – нараховані відсотки, 1165,36 грн. – нарахована та несплачена пеня по основному боргу, 629,26 грн. – нарахована та несплачена пеня по відсотках.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  солідарно на користь держави в особі Дубровицького ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України»р/р 2909890409, МФО 333368, код 09333401 борг у сумі 16516,42 грн. (шістнадцять тисяч п"ятсот шістнадцять гривень 42 копійки).

Стягнути  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 165,16 грн. (сто шістдесят п"ять гривень 16 копійок).

Стягнути з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  солідарно на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:   підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду                                                                                          І.О.Гордійчук