У Х В А Л А               Справа № 2-3/2007 

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13  грудня    2007 року                                                       смт Голованівськ

                   Голованівський районний суд Кіровоградської області 

в складі головуючого судді            Бутенко О.Ф.

         при секретарі                         Швець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  СТОВ "Урожай" до ОСОБА_1про відшкодування збитків , заподіяних неналежним виконанням трудових обов"язків

в с т а н о в и в :

         Позивач звернувся до суду з позовом і вказав , що з відповідач працює охоронцем СТОВ “Урожай” . З ним укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність . В трудові обов”язки відповідача входить охорона продуктових і товарних складів в нічний час . 27.03.2004 року ОСОБА_1 О 18 годині прийняв чергування і повинен був забезпечити належну охорону товарно-матеріальних цінностей в нічний час - до 06години 28.03.2004 року .    В ніч з 27 на 28 .03.2004 року , під час чергування ОСОБА_1 Зі складу , який знаходився під охороною в двадцяти метрах від сторожового приміщення скоєна крадіжка 1020 кг насіння соняшника по ціні 12, 5 кг за один кілограм на загальну суму 12750 грн .  Відповідно до ч. 1 ст. 132 КзПП України за збитки , заподіяні підприємству при виконанні трудових обов”язків , робітники,  з вини яких заподіяні збитки,несуть матеріальну відповідальність в розмірі прямої дійсної шкоди , але не більше свого середньомісячного заробітку .

                   Просить стягнути з відповідача завдані збитки у сумі 321, 58 грн .

                   07.03.2007 року  провадження по справі  зупинено до  вирішення  питання  про закінчення  розслідування  кримінальної  справи № 6-3565.

         03.12.2007 року  відновлено провадження  по справі , справа  призначена  до розгляду  на 13.12.2007 року .

         В судове  засідання  представник  позивача  не з»явився , повідомлений належним чином , надіслав  копію свідоцтва  про  смерть  ОСОБА_1

              Відповідно   свідоцтва про смерть  та  актового запису  про смерть  № 20 від 12.11.2007 року  відповідач ОСОБА_1  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року . 

             У відповідності до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо померла  фізична особа , яка  була  однією із сторін у справі і якщо спірні правовідносини не допускають  правонаступництва . Так як відповідач  ОСОБА_1  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року  , що підтверджується копією свідоцтва про смерть  , а/с-  45,  а кримінальна  справа  № 6-3565  зупинена провадженням  в зв»язку  з  не встановленням  осіб , які  скоїли  крадіжку  , в даному  випадку,   не допускає правонаступництва , так як  вина  відповідача не доведена , суд вважає за необхідне  вказану  справу закрити в зв»язку зі смертю відповідача   .

                   Керуючись п.6.ч.1 ст. 205 , ч.1 п.3  ст. 206  ЦПК України, суд

У х в а л и в :

          Провадження у справі за позовом   СТОВ "Урожай" до ОСОБА_1про відшкодування збитків , заподіяних неналежним виконанням трудових обов"язків  закрити у зв»язку з смертю  відповідача  . 

   Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд   протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п”яти) днів з дня проголошення ухвали.

         Ухвала суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

         Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана  у строк ,  ухвала  суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення  цього строку .

         У разі подання  апеляційної скарги  ухвала  суду , якщо її  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

          СУДДЯ: