23.02.2011

Справа № 22ц-192/2011р.                                     Головуючий у першій

                                                           інстанції Фисюк О.І.

Категорія 20                                                Доповідач у апеляційній

                                                                                           інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

23 лютого 2011р.                                              м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 09 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, за позовом третьої особи на боці позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

          Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 08 лютого 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 09 грудня 2010 року залишена без руху.

            ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було пропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки в строк до 18 лютого 2011 року, або у термін, який не перевищує п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

          Копія ухвали суду була отримана 11 лютого 2011 року, проте до наступного часу вимоги ухвали не виконані, недоліки не усунуті.

          Відповідно до положення ст.ст.121,297 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

          Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

                    У Х В А Л И Л А:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 09 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, за позовом третьої особи на боці позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання права власності, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

          Ухвала апеляційного суду набирає чинність з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяті днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

          Суддя:                    Л.М.Водяхіна