21.02.2011

Справа № 22ас-220/2011р.                                      Головуючий у першій

                                                             інстанції Бессараб Л.М.

Категорія 88                                                  Доповідач у апеляційній

                                                             інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого             - Водяхіної Л.М.,

суддів                  - Зотова В.С., Сундукова В.М.,

розглянувши у порядку ч.1 ст.41 КАС України в м. Севастополі клопотання Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання дій неправомірними та стягнення суми заборгованості недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 14 червня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.   

Не погодившись з рішенням суду, Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити, з підстав несвоєчасного отримання копії оскарженого рішення.

У відповідності до Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 02 грудня 2010 року розгляд справи проводиться у порядку адміністративного судочинства.

          Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

У відповідності до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи видно, що оскаржене рішення ухвалено 14 червня 2010 року за відсутності сторін, а копія цього рішення направлена на адресу відповідача лише 31 серпня 2010 року.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що строк підлягає поновленню, оскільки був пропущений відповідачем з поважних причин.

Керуючись ст.102, ч.2,4 ст.186 КАС України, Законом України "Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами", колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя - задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя строк на апеляційне оскарження заочного рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 червня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :                                                            Л.М.Водяхіна

Судді:                                                                      В.С.Зотов

                                                                                          В.М.Сундуков