Справа № 2018/2-886/11

УХВАЛА

Іменем України

28.02.2011 року

Київський районний суд м. Харкова

   головуючий суддя –                          Золотарьова Л.І.

   за участю секретаря –                       Сергеєвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача по справі за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом,-

В с т а н о в и в:

Представник позивача АК «Харківобленерго»надав клопотання провить слухати справу в його відсутності та замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 відповідно до того, що особистий рахунок за договором відкрито на ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 проти заявленного клоапотання не заперечував.

 Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача,не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання, замінити відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 за позовом АК «Харківобенерго»про стягнення нарахувань за актом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий