14.02.2011
Справа № 22ас-194/2011р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 88 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Водяхіної Л.М.,
суддів - Колбіної Т.П., Алєєвої Н.Г.,
розглянувши у порядку ч.1 ст.41 КАС України в м. Севастополі заяву Управляння Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нахімовського районного суду м. Севастополя від 17 квітня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про спонукання до виконання певних дій,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 17 квітня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Постановлено стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя на користь ОСОБА_3 державну соціальну допомогу як дитині війни, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з жовтня по грудень 2007 року в сумі 373,6 грн. У задоволені решти вимог відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя подало апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.3 ст.186 КАС України, у редакції що діяла на момент подачі апеляційної скарги, який просило поновити з підстав несвоєчасного отримання копії оскарженої постанови.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк підлягає поновленню.
У відповідності до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи видно, що оскаржена постанова ухвалена 17 квітня 2009 року у відкритому судовому засіданні за відсутністю представника Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, проте копія цієї постанови була направлена на адресу Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя тільки 16 червня 2009 року(арк.с.13) та отримана ним 22 червня 2009 року (арк.с.16).
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що строк підлягає поновленню, оскільки був пропущений відповідачем з поважних причин.
Керуючись ст.102, ч.2,4 ст.186 КАС України, Законом України "Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами", колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя - задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя строк на апеляційне оскарження постанови Нахімовського районного суду м. Севастополя від 17 квітня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про спонукання до виконання певних дій.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий : Л.М.Водяхіна
Судді: Т.П.Колбіна
Н.Г.Алєєва