2о-18/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  14 лютого 2011 року            Дзержинський міський суд Донецької області

у складі:                                   судді Копилової С.Є.  

                                                 при секретарі Міхайловій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про встановлення факту родинних відносин», -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог вказала, що в АДРЕСА_1 знаходиться квартира, право власності на яку зареєстровано за: ОСОБА_2 –1\3 частина (це батько позивача); ОСОБА_3 –1\3 частина (це бабуся позивачки за лінією батька); ОСОБА_4 –1\3 частина (це мати позивачки).ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки, яка постійно до дня смерті мешкала у зазначеній вище квартирі. Після її смерті відкрилася спадщина на 1\3 частину квартири. Заповіту не було. Спадкоємцем першої черги за законом є батько позивачки. Спадщину ним прийнято , оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном , мешкав постійно зі спадкодавцем, однак документи на 1\3 частину квартири  батько на своє ім’я не переоформлював.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4, яка постійно до дня смерті мешкала в АДРЕСА_1. Заповіту не було. Спадкоємцями 1-ї черги за законом є її чоловік-батько позивачки та сама позивачка. ОСОБА_2  прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ч.3 ЦК України, оскільки постійно мешкав зі спадкодавцем під час відкриття спадщини. Позивачка у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити документи на право спадкування позивачка та її батько не встигли, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 останній помер. Після його смерті відкрилася спадщина на всю квартиру по АДРЕСА_1. Заповіту не було, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщина після смерті батька позивачкою прийнято шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, однак зібрав всі документи для оформлення спадщини, виявилось, що немає свідоцтва  про народження її батька ОСОБА_2 Цей документ необхідний для підтвердження того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, та оскільки він народився ІНФОРМАЦІЯ_3, то архівні записи за 1934 рік не збереглися. Таким чином позивачка вимушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин.

Позивачка зазначає, що доказами факту родинних відносин є те, що мати та син разом мешкали в одній квартирі по АДРЕСА_1, яку приватизували сумісно, крім цього у позивачки існує багато інших документів, які підтверджують родинні  відносини , в т.ч. і свідоцтво про шлюб бабусі та дідуся позивачки.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про  розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення вимог заявниці.      

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані та доведені у судовому засіданні, також підтверджені матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про подружжя № НОМЕР_1 від 06 вересня 1930 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, які є бабусею та дідусем заявниці (а.с.12); копією паспорту ОСОБА_2, який є батьком заявниці (а.с.13); копією свідоцтва про одруження батьків заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 30 січня 1957 року (а.с.15); копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.16); копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.18); копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.19); копією домової книги на будинок АДРЕСА_1 (а.с.20-24).  

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,256 ЦПК України, п.2 Постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд –

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір’ю ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Дзержинську.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: