СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 лютого 2011 року м.Київ №2н-205/11
Суддя Святошинського районного суду м.Києва Кирилюк Г.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 5026 грн. 90 коп. та судових витрат по справі відповідно до п.3 ч.1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»(03134 м. Київ, вул. Симиренка, 17, р/р 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 36037999) заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 5026 (п’ять тисяч двадцять шість) грн. 90 коп. за період з квітня 2008р. по листопад 2010р. та судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього на загальну суму 5082 (п’ять тисяч вісімдесят дві) грн. 40 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______________ Кирилюк Г.М.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення для виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду зави про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”_________2011р.
Судовий наказ може бути пред‘явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя ________________ Кирилюк Г.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження на виконанняНайменування установи в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 6/313/58/2015
- Опис: про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 6/654/11/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 07.08.2019
- Номер: 2-н/1321/1688/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: ц1196
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-н-205/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-н/1624/2208/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-н-205/11
- Опис: про стягнення заборгованості по оплаті за користування послугами з теплопостачання в сумі: 4332,64 грн., ІТЗ-30 грн., всього: 4362,64 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-н/165/11
- Опис: про стягнення боргу в сумі 1738,31грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2-н/701/2608/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу та штрафу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-205/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кирилюк Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011