Судове рішення #13652933

Справа №2а-1038/11

Постанова

Іменем  України

16 лютого   2011   року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши у скороченому  провадженні справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління  Пенсійного  Фонду України  в Святошинському  районі  м. Києва про зобов’язання  вчинити  відповідні  дії ,-

          

встановив:

19.01.2011 р. позивачка   звернулася до суду з   позовом до  Управління  Пенсійного фонду  України  в Святошинському районі м. Києва. Просить  зобов’язати відповідача здійснити  перерахунок з подальшим  перерахуванням та виплатою   пенсії з  01.10.2010  р.  із застосуванням   показника  заробітної  плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по  Україні, з якої сплачені  страхові внески та яка  відповідно до Закону  враховується  для обчислення  пенсії,  за 2009 рік. Заробітну плату   за період  з  01.07.2002  р.  по  30.09.2007 р.  (з урахуванням  перерв в роботі), що  є гіршим в розрахунковому періоді, вилучити і не застосовувати  для проведення  перерахунку  пенсії.    

Посилається на ті підстави, що перебуває, як пенсіонер, на  обліку в Управлінні  Пенсійного  фонду України у Святошинському  районі  м. Києва,  продовжує  працювати та має право на  перерахунок  пенсії у відповідності до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

При проведенні  перерахунку  пенсії відповідачем  протиправно  було  застосовано  показник  заробітної  плати  на  одну особу  в цілому по  Україні за 2007 рік.

Представник відповідача надав письмові заперечення проти  позову, в яких зазначив, що  перерахунок   позивачу було  здійснено з 01.10.2010  р. згідно  заяви від 11.10.2010  р.  

Рішенням  Конституційного Суду України від 22.05.2008  р.  зміни, що  були внесені  до статей 40, 42  Закону  України «Про загальнообов’язкове державне  пенсійне  страхування  в частині визначення   показника заробітної плати   та порядку проведення  перерахунку  пенсій були визнані  неконституційними, а рішення  щодо  відновлення  дії  зазначеної  норми  в попередній  редакції не  приймалось.

До законодавчого  врегулювання  питання  визначення  показника заробітної плати   в середньому на одну особу  в цілому по Україні, з якої  сплачено  страхові внески, перерахунок  пенсії  позивача здійснено відповідно   до п.п.3 п.11 Постанови  Кабінету Міністрів України від  28.05.2008 р. № 530  із застосуванням  показника  заробітної плати  в середньому на  одну  особу в цілому  по Україні  за  2007 рік (1197,91 грн.).

Оцінивши повідомлені  позивачем та відповідачем  обставини, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає  частковому  задоволенню з таких  підстав.  

Позивачка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва та отримує пенсію за віком. Після призначення  пенсії  позивачка продовжує  працювати.

11.10. 2010  р.  позивачка  звернулась   до  відповідача з заявою про  перерахунок  пенсії  у відповідності  до  ч. 4  ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

При цьому відповідачем неправомірно було  здійснено перерахунок  пенсії позивача із застуванням  показника заробітної  плати   в середньому  на одну особу в цілому  по Україні, з якої  сплачено  страхові внески та яка відповідно до  Закону  враховується для обчислення  пенсії, за 2007 рік (1197,91 грн.).  

Так, згідно ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Відповідно до п.п.3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 р. №530 "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону №1058-15 продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону №1058-15, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону №1058-15 враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Згідно п.п. 2 п.11 Постанови  Кабінету  Міністрів України  від  28.05.2008 р.  №530 "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" для обчислення  пенсії відповідно  до  ч. 2  ст.40 Закону  України «Про  загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування»використовується  середня заробітна  плата (дохід) в середньому  на одну застраховану  особу в цілому  по  Україні , з якої сплачено   страхові внески  та яка  відповідно до  зазначеного  Закону  враховується  для обчислення  пенсії, за календарний рік, що передує  року звернення за призначенням пенсії.  

За  таких підстав позовні  вимоги   про зобов’язання  відповідача здійснити  перерахунок  та виплату пенсії  за кожен  місяць, починаючи  з 01.10.2010 р.,  із  застосуванням  показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу  в цілому по Україні, з якої  сплачено  страхові внески та яка  відповідно  до зазначеного Закону  враховується  для обчислення  пенсії  за  2009 рік, який становить  1650,43  грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають  задоволенню.

Оскільки   право  позивача на  виключення  та незастосування  для перерахунку  пенсії   заробітної плати  за  період  з 01.07.2002  р. по  30.09.2007   відповідачем  не  порушено,  позовні вимоги  в  цій частині  задоволенню не  підлягають.

Відповідно  до  ст.94  КАС України з  Державного  бюджету України  на  користь  позивача  підлягають  стягненню судові витрати  по  справі в сумі 3 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 9, 69-71, 158-163, 183 КАС України, -  

          Постановив:          

Позов  задовольнити частково.

Зобов'язати  Управління Пенсійного  фонду України в Святошинському  районі  м. Києва здійснити з 01.10.2010 р. перерахунок та виплату   пенсії ОСОБА_1  відповідно  до  ч.4 ст.42 Закону України " Про  загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування" із застуванням  показника  середньої заробітної плати  працівників у середньому на  одну особу в цілому по Україні, з якої  сплачено страхові внески та яка  враховується  для обчислення  пенсії, за 2009 рік -1650,43 грн.

В  іншій частині  позовних вимог  -  відмовити.

Стягнути з  Державного  бюджету України  на  користь  ОСОБА_1     судові витрати  по  справі в сумі 3 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга  на постанову суду  подається  протягом десяти  днів  з дня отримання  її копії через  суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної  скарги  одночасно  надсилається  особою,  яка її  подає,  до  суду  апеляційної  інстанції.

Суддя:


  • Номер: А/875/10267/15
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-1038/11
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кирилюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
  • Номер: 2-а/1506/2768/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1038/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кирилюк Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 2-а/347/11
  • Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1038/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кирилюк Г.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2014
  • Номер: 2-а/2522/1276/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1038/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кирилюк Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1038/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кирилюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-а-1038/2011
  • Опис: про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1038/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кирилюк Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація