Судове рішення 2-1776/11 від 10.03.2011

Судове рішення #13652739

Справа № 2-4546-1/10

2-1776/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кирилюк Г.М.

при секретарі Вольф Т.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

19.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки чоловік не бажає працювати, пиячить. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що відповідач тривалий час зловживає спиртними напоями, більше року не працює. З вересня 2010 р. вони припинили ведення спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки. Заперечує можливість примирення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали даної справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 березня 1989 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку.

Внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями, з вересня 2010 р. сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, мають окремий бюджет.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, дійшов висновку, що сім’я сторін розпалася, їхнє спільне проживання суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 березня 1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис № 1114, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/215/176/15

Номер: 6/215/176/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1776/11
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Кирилюк Г.М.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.07.2015
Дата етапу: 17.09.2015

Судове провадження 2-во/695/14/16

Номер: 2-во/695/14/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1776/11
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Кирилюк Г.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2016
Дата етапу: 31.05.2016

Судове провадження 4-с/711/66/20

Номер: 4-с/711/66/20
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1776/11
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Кирилюк Г.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2020
Дата етапу: 21.08.2020

Потрібна автентифікація