Судове рішення #13651993

        

Справа №  3-956/11

П О С Т А Н О В А

21 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Супрун  Г.  Б. ,  розглянувши    матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

       ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником юридичного відділу ТОВ «Мріямид» проживає:  АДРЕСА_1,

       - за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 417409, 01.02.2011 р. о 10-12  год. в м. Києві на Наддніпрянському шосе  водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Інфініті», д.н. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 119 км/год, перевищуючи встановлене обмеження швидкості руху на 59 км, чим порушила п. 12.4 ПДР.

       До суду ОСОБА_1 з»явився, вину визнав. Пояснив, що дійсно перевищив встановлену швидкість, здійснив прискорення, щоб уникнути зіткнення з вантажним автомобілем.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1  в порушенні п. 12.4 ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення,  ступінь вини водія. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

         На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 24,  221, 122, 294  КУпАП, -,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП та  притягнути до  адміністративної відповідальності  у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн., який стягнути в дохід держави.

У разі несплати правопорушником штрафу у п’ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

               Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

          Строк пред»явлення  до виконання  - три місяці..

Суддя                                                                                                    Г. Б. Супрун

  • Номер: АП-956
  • Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-956/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Супрун Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація