Судове рішення #13651465

Справа № 3-251/11

                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В.  Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ  ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  народився в Львівській області, проживає: АДРЕСА_1 не працює

за ст.173-2 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

      ОСОБА_1 17.01.2011 року близько 16.45 год. перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 будучи в нетверезому стані ображав сестру своєї дружини - ОСОБА_2 з якою проживає в одному будинку, нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, своїми діями ОСОБА_3 вчинив насильство в сім”ї.

      Правопорушник в судове засідання не з»явився, не повідомивши причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

      Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення ЛВ № 0092333, поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

      Дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, оскільки  він вчинив насильство в сім»ї.

       Вчинення правопорушення в стані акогольного сп»яніння є обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника.

     Обставин, які б пом»якшували відповідальність правопорушника суддею не виявлено.

     Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу, а також обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність порушника.

      Тому вважаю, з врахуванням вище перелічених обставин, що до правопорушника слід застосувати адмінстягнення у вигляді штрафу.        

      Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

     ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85.00 /вісімдесят п»ять/ гривень в користь держави.

    Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання –3 місяці.

   Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

   Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.    

   Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

   У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

   У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

   - подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

   - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України

Суддя                                                                                          Мікула В.  Є.


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-251/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мікула В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: заробітну плата працівникам виплачує один раз на місяць
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-251/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мікула В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація