Справа № 3-248/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2011 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Львівській області, проживає: АДРЕСА_1 не працює
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08.01.2011 року близько 21.00 год. перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 будучи в нетверезому стані ображав свою тещу ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім”ї.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, не повідомивши причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення ЛВ № 0088616, поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3., рапортом працівника міліції.
Дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім»ї.
Вчинення правопорушення в стані акогольного сп»яніння є обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника.
Обставин, які б пом»якшували відповідальність правопорушника суддею не виявлено.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу, а також обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність порушника.
Тому вважаю, з врахуванням вище перелічених обставин, що до правопорушника слід застосувати адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85.00 /вісімдесят п»ять/ гривень в користь держави.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання –3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України
Суддя Мікула В. Є.
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-248/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/2210/261/12
- Опис: керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-248/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер:
- Опис: проживав у селі Весела Долина без реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-248/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: своєчасно не пройшов техогляд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-248/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 3-248/2011
- Опис: ч.1 ст. 203 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-248/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: АП-248
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-248/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: бн
- Опис: нес. пода. плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-248/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: - -
- Опис: Топал Іван Федорович порушив ст. 130 ч.1 КпАП України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-248/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 3/389/866/25
- Опис: торгівля на пероні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-248/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011