Справа № 3-244/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2011 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Львівській області, проживає: АДРЕСА_1, не працює
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.01.2011 року близько 01.00 год. перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 будучи в нетверезому стані ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім”ї.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, не повідомивши причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення ЛВ № 0091690, поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2,ОСОБА_3, рапортом працівника міліції, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.
Дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім»ї.
Вчинення правопорушення в стані акогольного сп»яніння є обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника.
Обставин, які б пом»якшували відповідальність правопорушника суддею не виявлено.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу, а також обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність порушника.
Тому вважаю, з врахуванням вище перелічених обставин, що до правопорушника слід застосувати адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85.00 /вісімдесят п»ять/ гривень в користь держави.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання –3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України
Суддя Мікула В. Є.
- Номер:
- Опис: порушення законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-244/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис: вилов риби сіткою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-244/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-244/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: перевозив сипучий вантаж
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-244/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 3-244/2011
- Опис: ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-244/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: АП-244
- Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-244/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис: Мороз С.М.керував т.з. в стані алкогольного сп`яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-244/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 3-244/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-244/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: несвоєчасне подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-244/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 3/447/919/25
- Опис: в м. Миколаєві не виконує своїх обов'язків щодо виховання своїх дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-244/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 3/1603/1849/11
- Опис: вчинив насил.в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-244/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 3/11362/11
- Опис: насильство в сімї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-244/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 14.04.2011