Справа № 3-733/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

          01 березня 2011 року суддя Галицького районного суду міста Львова Шумська Н.Л., секретар: Мойсевич С.І., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого,

за ст.ст.339, 340 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил №0219/20900/11 від 31.01.2011 року складеного головним інспектором СБК та ПМП Львівської митниці Трухом Остапом Ігоровичем, громадянин ОСОБА_1 31.01.2011 року близько 18.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на митному пості «Рава-Руська»Львівської митниці по смузі спрощеного контролю «зелений коридор»порушив встановлений порядок проходження митного контролю, а саме: в багажному відділенні було виявлено паперову коробку, в якій знаходився товар - 2 набори металевого кухонного посуду із 16 предметів кожен на загальну суду 30 262,36 грн., який відповідно до Закону України від 13.09.2001 року №2681-111 «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»перевищує встановленні умови ввезення громадянами товарів на територію України. Про наявність даного товару в ході усного опитування не заявив.   

ОСОБА_1 на суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 340 МК України, оскільки він порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та не задекларував товари, що переміщуються через митний кордон України. Вина правопорушника доведена та він підлягає адміністративній відповідальності за вчинений проступок.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, тому обирає йому стягнення –конфіскацію товару, який був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись  ст.36 КУпАП, ст.ст. 339, 340, 391, 392, МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ст.ст.339, 340 МК України притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення –конфіскацію товару, а саме: набору металевого високоякісного кухонного посуду із 16 предметів фірми Line»швейцарського виробництва (код 7323931000) –2 шт., вартістю 30 262,36 грн.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :Н. Л. Шумська