Справа № 2-991/11

У Х В А Л А

 16.02.2011  Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області Кваша А.  В

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -   , -

В С Т А Н О В И В:

 12 липня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 дійсним.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2010 року матеріали позовної заяви ОСОБА_2 передані на розгляд за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу в порядку ст. ст. 115,116 ЦПК України.

Розглянувши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про необхідність повернення її для подальшого розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з наступних підстав.

Як вбачається з позову, ОСОБА_2 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1, тобто об’єктом спірних правовідносин є нерухоме майно – квартира, яка  розташована у Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Положеннями ст. 114 ЦПК України чітко визначена виключна підсудність: позови з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходженням майна або основної його частини.

Направляючи матеріали позовної заяви для розгляду до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, Саксаганський районний суду виходив із положень ст. 109 ЦПК України, що позови до фізичної особи пред’являються до суду за місцем її проживання зареєстрованим у встановленому законом порядку, оскільки відповідач по справі ОСОБА_3, зареєстрована у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

Враховуючи, що об’єкт спору – нерухоме майно у вигляді квартири, знаходиться на території Саксаганського району: за адресою АДРЕСА_1, справа не може розглядатися судом Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, оскільки в такому разі буде допущено порушення виключної підсудності, що є неприпустимим.  

За таких обставин, з метою недопущення порушень норм ЦПК України вважаю за необхідне справу повернути до для розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого рогу.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за підсудністю.

Суддя:А. В. Кваша