Судове рішення #13650948

                                                           

5-32/11

ПОСТАНОВА

17 лютого 2011 року                                           Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого, судді:                     Коноваленко М.І.
               при секретарі:                               Янішевська М.М

                за участю прокурора:                 Арсенюк А.В.            

  

       розглянувши в відкритому  судовому засіданні в м. Кривому Рогу подання начальника Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1., -

ВСТАНОВИВ

        

         Представник Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області просить встановить адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_1 посилаючись на те, що ОСОБА_1 засуджений 22.08.2007 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України до чотирьох років 6-ти місяцям позбавлення волі, звільнений 30.10.2009 року згідно постанови Синельниковського міського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2009 року умовно достроково на 7 місяців та 11 днів на підставі ст. 81 КК України.

         Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1, на шлях виправлення не встав на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення.

Так, 14.03.2010 року в 10.30 годин ОСОБА_1 знаходився біля будинку торгівлі по вул. А.Головко в Тернівському районі м. Кривого Рогу де був затриманий працівниками міліції, у якого був знайдений та вилучений медичний шприц 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1 мл., яка згідно висновку спеціаліста є наркотичним засобом (опій ацетильований), сухою вагою 0,04 грамів, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту. 06.04.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 306 гривень на користь держави.

06.04.2010 року ОСОБА_1 було винесено попередження про припинення ним ведення антигромадського способу життя

27.05.2010 року в 16.30 годин ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 1 по вул. Федоренко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де розповсюджував ДВД диски з аудіовізуальними записами, на упаковках яких відсутні контрольні марки встановленого зразку. 16.06.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 340 гривень на користь держави.

16.06.2010 року ОСОБА_1 повторно був попереджений про припинення ним ведення антигромадського образа життя.

13.08.2010 року в 13.00 годин ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 14 по вул. Федоренко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де був затриманий працівниками міліції, у якого був знайдений та вилучений паперовий пакунок з подріб ленною речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста є наркотичним засобом (каннабис марихуана), яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту. 26.08.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 306 гривень на користь держави.

            Вислухав представника Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області, ОСОБА_1, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає  задоволенню. ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, в відношенні яких зі згодою з п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», може бути встановлений адміністративний нагляд, оскільки останній має непогашену судимість за тяжкий злочин та систематично порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення.

           Керуючись ст.ст.3 п. «в», 4 п. «в», 5,6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд –

ПОСТАНОВИВ:

           Встановити у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, мешкає в АДРЕСА_1, -  адміністративний   нагляд   строком   на   один  рік   з наступними обмеженнями:


      1) заборона  виходу з квартири (дому) у час з 20.00 до 04.00 годин наступного дня ;

      2) заборона виїзду за межі міста по особливим справам без дозволу працівників міліції;

      3) реєстрація в ОВС 2 - рази в місяць по понеділкам з 09.00 до 18.00 годин

        Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення постанови.

        Постанова може бути оскаржити в апеляційний суд протягом 7 діб, з дня оголошення.

          

Суддя:






  • Номер: 5/1509/667/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-32/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер:
  • Опис: 21,08,2009 року близько 11 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи умисно, проник в жилий будинок, де з мотивів особистої неприязні, наніс кілька ударів руками та ногами
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-32/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: к484
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-32/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 5/220/5311/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-32/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-32/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація