Справа № 6-4/2011р.

У Х В А Л А

20 січня 2011 р. Тернівский міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                               - Корягіна В.О.

при секретарі                               - Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник: ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в інтересах дитини ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обгрунтування своєї заяви він посилається на те, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2010 року  батько його онуки  ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В резолютивній частині рішення вказано: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Новокузнецьк Кемеровської  обл., аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи (фізичної чи юридичної) або установи, де буде перебувати малолітня дитина, починаючи з 22.09.2010 року та до досягнення дитиною повноліття». У виконавчому листі, який отримав заявник, інформація внесена згідно вищезазначеного рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області. У відділі державної виконавчої служби при здачі виконавчого листа заявнику відповіли, що відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого документа не мають права. Згідно п. 3 ст. 19 Вимог до виконавчого документа у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я, по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності. Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 15.12.2010 року №402 заявник ОСОБА_1, був призначений опікуном над малолітньою  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою звернення до суду з даною заявою є необхідність захисту інтересів дитини, її прав на умови нормального утримання, виховання та розвитку.

Заявник, боржник, представник заінтересованої особи та представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з”явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2010 року  ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В резолютивній частині рішення вказано: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Новокузнецьк Кемеровської  обл., аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи (фізичної чи юридичної) або установи, де буде перебувати малолітня дитина, починаючи з 22.09.2010 року та до досягнення дитиною повноліття».

У виконавчому листі №2-935/10 (а.с. 5), який отримав заявник, інформація внесена згідно вищезазначеного рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 3 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я, по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності.

Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 15.12.2010 року №402 заявник ОСОБА_1, був призначений опікуном над малолітньою  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В зв`язку з чим, з метою захисту інтересів малолітньої  дитини, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з «особи (фізичної чи юридичної) або установи, де буде перебувати малолітня дитина»на «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник: ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 2-935/2010 р. за позовом Органу опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої: ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2010 року з «особи (фізичної чи юридичної) або установи, де буде перебувати малолітня дитина»на «ОСОБА_1».

Копії ухвали направити: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та Службі у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області для відома, Відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня її отримання.

Головуючий