Справа №  2-н-240/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху  

22.02.2011 р.

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Алейников В.І., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги утримання будинку і прибудинкової території,   

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги утримання будинку і прибудинкової території,  але дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме не зрозуміло хто є боржником по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як вказано в заяві, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, або ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає  за адресою: АДРЕСА_1, як вказано в довідки паспортного столу за № 52/2723 від 16.02.2011 року.

Суддя, вважає, що дану заяву не обходимо залишити без руху та надати стягувачеві строк для усунення недоліків, а саме: конкретизувати відповідача по справі, про що повідомити стягувача.

         На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 98, ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги утримання будинку і прибудинкової території до усунення недоліків.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити стягувача.

          Ухвалу оскарженню не підлягає.

        Суддя: