Справа № 2-о-17/11р./1222

У Х В А Л А

28 лютого 2011 року                         суддя Попаснянського районного суду Луганської області

                                                            Закопайло В.А.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В поданій заяві заявник зазначає, що згідно відомостей, зазначених в її паспорті, її прізвище, ім’я та по-батькові зазначено як «ОСОБА_2». Разом з тим в інших правовстановлюючих документах –свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб - по-батькові заявника зазначено як «ОСОБА_2», хоча інші анкетні дані співпадають з аналогічними анкетними даними, зазначеними в паспорті. При цьому ці розбіжності в дійсний час позбавляють заявника можливості оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка. А тому заявник просить суд встановити юридичний факт, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вказана в паспорті серії НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зазначена в свідоцтві про одруження, є однією і тою ж особою.

Суддя, вивчивши подану заяву та письмові документи, вважає необхідним відмовити заявнику у відкриті провадження та повернути йому подану заяву з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.256 ЦПК України передбачений перелік юридичних фактів, які встановлюються судом. При цьому ч.2 ст.256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Разом з тим, суд вважає, що в дійсний час заявник не позбавлений можливості внести відповідні зміни в актовий запис про одруження або в свій паспорт шляхом безпосереднього звернення відповідно до паспортного столу або до відділу РАЦС.

При таких обставинах суддя вважає необхідним відмовити заявнику у відкриті провадження та повернути йому подану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4, 122 ч.2 п.1, 256,257,292-294 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та повернути заяву заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: