Справа  №5–127/11

П О С Т А Н О В А

09 лютого 2011  року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:            Румянцева О.П.

при секретарі:                     Бакум І.М.

за участю прокурора:         Шарапов Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання адміністрації Ігренського ВЦ УДДУ ВП в Дніпропетровській області (№133) та міської спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким на засудженого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця,  громадянина України, із середньо - технічною освітою, розведеного, до засудження не працював, мешкав за адресою АДРЕСА_1, Дніпропетровської області.

В С Т А Н О В И В:

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 25.05.2009 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 164 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року  обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.12.2009 року іспитовий строк відмінено і направлений в місця відбування покарання.  

В поданні вказано, що адміністрація ІВЦ  №133 та міська спостережна комісія клопочуть  про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким у виді виправних робіт з відрахуванням із заробітної плати 15%.

На судовому засіданні представник адміністрації ІВЦ №133, засуджений підтримали подання про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким, мотивуючи тим, що засуджений сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою зарекомендував себе з позитивного боку, став на шлях виправлення, і заміна передбачена законом.

Прокурор не заперечував проти застосування ст. 82 КК України.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на наступних підставах:

В силу ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м’яким покаранням. У таких випадках більш м’яке покарання  призначається в межах строків, які встановлені в Загальній частині КК України для даного виду покарання и не повинна перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного за вироком. Заміна невідбутої частини покарання може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно ч.1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк  від шести місяців до двох років і відбувається за місцем праці засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відраховування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду в межах від десяти до двадцяти відсотків.

ОСОБА_4 засуджений за скоєння не тяжкого злочину, відбув більше ніж 1/3 призначеного строку покарання, а тому, формально, в розумінні ч. 4 ст. 82 КК України, має право на заміну невідбутої частини покарання більш м’яким.

Більше того ОСОБА_4 характеризується позитивно, стягнень не має.

В матеріалах справи є гарантійний лист про працевлаштування засудженого в разі заміни невідбутого строку покарання  виправними роботами.

Згідно п. 17 ухвали Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміні невідбутої частини покарання більш м’яким»оскільки судовий розгляд питання про заміну невідбутого строку покарання більш м’яким справляє великий виховний і профілактичний вплив, як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди зобов’язані приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органів, які здійснюють покарання. Також, слід ретельно встановити відношення засудженого до вчиненого злочину, працю, і його наміри відносно залучення до загальнокорисної праці.

В судовому засіданні засуджений підтвердив, що критично відноситься до скоєного злочину, він вважає даний вчинок великою помилкою, приймав участь в загальному житті відділення,  що підтверджується свідченнями представника установи.

На день розгляду справи невідбутий строк покарання складає  «00» років  «06» місяців «17» днів.

Враховуючи вищевикладене  суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57, 82 КК України, ст.154 КВК України, 407 КПК України суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Замінити засудженому ОСОБА_4, 04.09.1975року народження, невідбутий строк покарання «00» років  «06» місяців «17» днів обмеження волі виправними роботами з відрахуванням 15% заробітної плати в дохід держави на той же строк.

Постанова може бути оскаржена на протязі семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:                                                                                                                               О.П. Румянцев