Справа № 2с-4/11

У Х В А Л А

іменем України

"28" січня 2011 р.                         Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Логвіненка Т.  Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2011 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Марківським районним судом 28.12.2010 року за заявою ТОВ "Луганськвода" в особі ВП Старобільське Управління про стягнення з нього грошових коштів за надання послуг з водопостачання в сумі 214 грн. 03 коп., а також судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки у травні 2007 року стягувач вже  звертався до Марківського районного суду Луганської області про стягнення з нього боргу станом на 01 травня 2007 року в сумі 367 грн.13 коп. та рішенням цього ж суду від 23 травня 2007 року позов задоволено частково та з нього стягнуто борг в сумі 190 грн, який він сплатив повністю, що підтверджується квитанціями долучених до матеріалів справи.

16 травня 2006 року йому було встановлено лічильник води і з цього часу він своєчасно сплачує стягувачу кошти за використану воду про що свідчить розрахунок заборгованості, в якому зазначено про відсутність боргу.   

Стягувач -  ТОВ "Луганськвода" в особі ВП "Старобільське Управління" в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути у відсутність його представника.

         Суд дослідивши матеріали, вислухавши пояснення заявника вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно рішення Марківського районного суду від 23 травня 2007 року /а.с.28/ стягувач вже  звертався до суду про стягнення з нього боргу станом на 01 травня 2007 року в сумі 367 грн.13 коп. та  позов задоволено частково, з нього стягнуто борг в сумі 190 грн. який він сплатив повністю, що підтверджується квитанціями долучених до матеріалів справи /а.с.29-30/.

16 травня 2006 року йому було встановлено лічильник води і з цього часу він своєчасно сплачує стягувачу кошти за використану воду про що свідчить розрахунок заборгованості, в якому зазначено про відсутність боргу.   

/а.с. 10/.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що із заяви про скасування судового наказу та з доданих до неї матеріалів вбачається спір, який повинен бути розглянуьтий в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 105-1 ч.8 ЦПК України суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті  у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 11, 79, 96, 97, 102-105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 28.12.2010 року, виданий Марківським районним судом Луганської області за заявою  ТОВ "Луганськвода" в особі ВП Старобільське Управління про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за надання послуг з водопостачання в сумі 214 грн. 03 коп., а також судових витрат в сумі 55 грн. 50 коп. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                               Т.  Г.  Логвіненко