Справа №1-83/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 травня 2007 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 у складі: головуючого-судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі КРАСНІЙ Г.Г., з участю прокурора БЛАЖКА А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , уродженки м.Мала Виска Кіровоградської області , українки , громадянки України , з середньо-спеціальною   освітою   ,   непрацюючої   ,   неодруженої   ,   проживає   в АДРЕСА_1 , несудимої, у скоєнні злочину за ст. 166 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1вчинила злісне невиконання встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки при наступних обставинах .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1народила дитину , ОСОБА_2, який проживав з підсудною в домоволодінні по АДРЕСА_1Кіровоградської області, отримавши на його утримання державні кошти в сумі 5299 гривень 86 копійок.

В порушення статті 150 СК України , статті 12 ЗУ " Про охорону дитинства " , відповідно яких батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини , створювати умови для розвитку природних здібностей дитини , а також в порушення Правил пожежної безпеки в Україні, відповідно яких визначено , що відстань від плити опалення до горючих матеріалів не повинна бути меншою за 0,7 метра, підсудна ОСОБА_1протягом чотирьох місяців від дня народження дитини, постійно вкладала спати дитину біля гарячої груби .

Вніч на 28 лютого 2007 року , в період з 4 по 6 годину малолітній ОСОБА_2 , доторкнувшись до гарячої груби , отримав термічний опік лівого передпліччя та кісті , 2-3 ступеню , що спричинило опіковий шок, внаслідок якого дитина померла.

Підсудна ОСОБА_1свою винність у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, пояснивши , Що обставини скоєного вірно відображені в обвинувальному висновку;

28 лютого 2007 року близько 4 години ранку вона нагодувала малолітнього сина та вклала спати на подушку біля себе в ліжко , яке стояло впритул до груби , що опалювалась , а близько 6 години прокинулась і виявила дитину мертвою .

На підставі ст.299 КПК України, суд в оцінку доказів не входить .

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.166 КК України, як злісне невиконання батьками встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною , що спричинило тяжкі наслідки, враховуючи, що підсудна, отримавши значну матеріальну допомогу на малолітню дитину, на протязі чотирьох місяців від дня народження дитини , постійно вкладала спати дитину біля гарячої груби , що в ніч на 28 лютого 2007 pокy стало наслідком отримання дитиною термічного опіку, від якого дитина померла.

Призначаючи покарання суд враховує : ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання .

Злочин за ст.166 КК України віднесено законом до злочину середньої тяжкості.

Підсудна ОСОБА_1до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, не працює, тому покарання для підсудної у вигляді позбавлення волі є справедливим , необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Визначаючи міру покарання , суд враховує обставинами, що пом'якшують покарання-щире каяття та наявність на утриманні шістьох неповнолітніх дітей .

Обставини , які обтяжують покарання судом не встановлені.

Призначаючи підсудній покарання у вигляді позбавлення волі , суд дійшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1від призначеного покарання з іспитовим строком , враховуючи , що підсудна до кримінальної відповідальності притягується вперше та має на утриманні шість неповнолітніх дітей і не втрачена можливість виправлення та перевиховання підсудної без ізоляції від суспільства. 

Керуючись ст.ст.323 , 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1- визнати винною ст.166 КК України і призначити покарання:

2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки .

Запобіжний захід засудженій залишити попередній -" підписку про невиїзд ".

Зобов'язати засуджену не виїжджати за межі України та не змінювати постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб .