Справа №1-47/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 травня 2007 року

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді БЕРЕЗІЯ Ю.А.,

при секретарі КРАСНІЙ Г.Г.,

з участю прокурора БЛАЖКА А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , уродженця с.Березова Гать Червоноармійського району Житомирської області, українця , громадянина України , з середньою освітою , неодруженого , непрацюючого , проживає в АДРЕСА_1, судимого З червня 2002 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України , зі ст.71 КК України , до 2 років 2 місяців позбавлення волі , звільнився 15 серпня 2003 року умовно-достроково на 11 місяців 18 днів ; 11 серпня 2005 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік ; 6 листопада 2006 року постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області звільнений від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку , у скоєнні злочину за ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, маючи незняту та непогашену судимість за злочин , передбачений ч.1 ст.309 КК України , вранці 5 грудня 2006 року в смт.Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області , районі кладовища , назбирав декілька головок маку , які подрібнив , виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований , вагою в перерахунку на суху речовину - 2,084 грами, а рідини - 0,275 грама для власного вживання, яку заповнив в одноразовий шприц на 2 см/куб та незаконно зберігав у внутрішньому кармані куртки.

Підсудний ОСОБА_1свою винність у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши, що дійсно зберігав наркотичний засіб для власного вживання .

В силу ст.299 КПК України , суд в оцінку доказів не входить.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст.309 КК України , як незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту , вчинені повторно .

Призначаючи покарання суд враховує : ступінь тяжкості скоєного злочину , особу винного та обставини , які пом'якшують і обтяжують відповідальність .

Злочин за ч.2 ст.309 КК України віднесено законом до злочинів середньої тяжкості. Підсудний ОСОБА_1раніше притягувався до кримінальної відповідальності , характеризується позитивно , але не працює .

Тому , покарання у вигляді позбавлення волі є справедливим , необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів .

Визначаючи міру покарання , суд враховує , як обставинами , що пом'якшують покарання - щире каяття підсудного та відсутність тяжких наслідків від злочину. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Призначаючи покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи тяжкість злочину , яким не спричинено тяжких наслідків , особу винного , суд дійшов до висновку про можливість звільнення підсудного від призначеного покарання з іспитовим строком , на підставі ст.75 КК України.

Речові докази підлягають знищенню , а судові витрати слід віднести за рахунок підсудного.

Керуючись ст.ст.323 , 324 КПК України ,

засудив:

ОСОБА_1- визнати винуватим ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання:

2 (два ) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України , засудженого звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Запобіжний захід " взяття під варту " - змінити на " підписку про невиїзд " , звільнивши засудженого з-під варти в залі суду .

У разі скасування іспитового строку , зарахувати засудженому у відбуте покарання строк перебування під вартою з 14 березня по 11 травня 2007 року .

Зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України та не змінювати постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції .

Речові докази по справі : один одноразовий шприц , наповнений рідиною бурого кольору , 9 одноразових шприців - знищити .

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області - 423 гривні 70 копійок, за проведення експертизи .

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб .