Судове рішення #13648880

Справа  3-186/11  року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          

02 березня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим – Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Судака при УДАІ ДУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, м. Судак, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпроАП України,-

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 19 лютого  2011 року о 10 год. 00 хв. по вул. Східне шосе 7, м. Судака  керував транспортним засобом автомобілем АЗЛК 2140, д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп‘яніння – запах алкоголю з рота, почервоніння білків очей, тремтіння пальців рук, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі, а також від продуття газоаналізатору алкотест «Drager 6810» відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КпроАП України.

Правопорушник в суді свою провину визнав, пояснивши суду, що він дійсно 19 лютого  2011 року о 10 год. 00 хв. по вул. Східне шосе 7, м. Судака  керував транспортним засобом автомобілем АЗЛК 2140, д/н НОМЕР_1, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі, а також від продуття газоаналізатору алкотест «Drager 6810» відмовився.

Вина правопорушника також підтверджується письмовими доказами:

-          поясненням правопорушника, згідно з яким він  в присутності двох свідків відмовився від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі, а також від  продуття газоаналізатору алкотест «Drager 6810» (а.с. 2);

-          поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що 19.02.2011 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вимогу працівника міліції від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі, а також від продуття газоаналізатору алкотест «Drager 6810» відмовився (а.с. 3-4).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

На підставі ст. 30 КпроАП України суд вважає, що дані правопорушення грубо порушують порядок користування правом керування транспортним засобом, у зв‘язку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 30, 221, 283, 284 КпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпроАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя –                                                                                                  Т.І. Іоненко

          

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-186/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: 27.10.2010 року в 14 годин 30 хвилин на території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-186/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: АП-186
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-186/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3-186/11
  • Опис: 17.12.10 року висловлювалась на свого чоловіка нецензурною мовою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-186/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація