Судове рішення #13648540

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                        Справа № 2004/3-136/11

 4 березня 2011 року                                                         м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,  що проживає: АДРЕСА_1 (за протоколом), не працює,

 за ст.130 ч.1  КупАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 12 лютого 2011 року о 02 год. 30 хв. на 60 км. Харків –Охтирка, керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_1 з ознаками  алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від медичного огляду на стан сп»яніня відмовився у присутності дво понятих.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада , прізвище , ім.»я , по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є , пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення  серії АХ1 № 260111 від 22.02.2011 року правопорушником вказано ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1. Особу встановлено на підставі прав водія НОМЕР_2.

Згідно паспорта НОМЕР_3, за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто невірно встановлено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з п. 24  ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.  

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -

                                              постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області на доопрацювання.

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація