Справа № 2а-997/
2011 року
Категорія справи 2.19.6
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову у частині вимог без розгляду і відкриття скороченого провадження в адміністративній справі у іншій частині позову
23 лютого 2011 року смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим про покладення обов’язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни»,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про покладення обов’язку провести донарахування та виплату призначеної йому пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року, стягнути невиплачене підвищення до пенсії у сумі 1007,1 гривень, а також зобов’язати відповідача у подальшому виконувати начислення йому щомісячної соціальної допомоги, як «дитині війни», у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з’ясовує в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Так, згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
При цьому, відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.
За таких обставин, враховуючи, що позовна заява подана позивачем 22 лютого 2011 року і виходячи з того, що предметом позову є бездіяльність суб’єкта владних повноважень, пов’язана з соціальними виплатами, які є періодичними, а саме щомісячними, тому у позивача було достатньо можливостей для своєчасного звернення до суду із позовом про порушення своїх прав відносно невиплати щомісячної соціальної допомоги, як «дитині війни»у вказані ним періоди, а тому позовні вимоги за період з 01 серпня 2010 року по 31 серпня 2010 року на підставі ч. 1 ст. 100 КАС України слід залишити без розгляду.
Таким чином, приймаючи до уваги, що у іншій частині позову спір між сторонами у відповідності до положень ст. 17 КАС України підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та згідно зі ст.ст. 18 ч. 1 п. 3, 19 ч. 2 КАС України справа підсудна Совєтському районному суду Автономної Республіки Крим, як адміністративному суду, при цьому позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та оформлена і відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
При цьому, з огляду на положення ст. 183-2 КАС України вважаю за необхідне застосувати скорочене провадження у справі, у зв’язку з чим надати відповідачу десятиденний строк, з дня одержання даної ухвали, для подання заперечення проти позову, необхідних документів або заяви про визнання позову, та оскільки зазначена справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Совєтського районного суду АР Крим.
За наявності достатніх підстав та повідомлених позивачем обставин і у разі якщо до суду не надійде заперечення відповідача, позов буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 2 ст. 183-2 КАС України, а у разі подання відповідачем заперечень проти позову не пізніше п’яти днів з дня їх подання.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 17-19, 49, 51, 99, 100, 106, 107, 183-2, 186 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим у частині покладення обов’язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни»за період з 01 серпня 2010 року по 31 серпня 2010 року, - залишити без розгляду, у зв’язку із пропуском строку для звернення до суду.
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі у іншій частині адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим про покладення обов’язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни».
Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Надати відповідачу десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали для подання заперечень проти позову, необхідних документів або заяви про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Совєтського районного суду АР Крим за адресою: АР Крим, Совєтський район, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у справі, яка розглядається в порядку скороченого провадження, вони мають рівні процесуальні права та обов’язки, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки, мають право знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, крім того, особи які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а також право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної інстанції до закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідач, окрім зазначених вище прав та обов’язків, має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу та відповідачу, крім того відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала суду у частині визначення підсудності, відмови у задоволенні заяви про поновлення строку для звернення до суду та залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Ухвала у частині визначення підсудності, відмови у задоволенні заяви про поновлення строку для звернення до суду та залишення частини позовних вимог без розгляду набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
- Номер: 6-а/571/4/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 21.02.2018
- Номер: 6-а/571/11/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 2-а/1509/407/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2-а/2303/734/11
- Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 30.08.2012
- Номер: 2-а/1044/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-а/1506/2617/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-а/330/11
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 15.08.2013
- Номер:
- Опис: Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 31.05.2013
- Номер: 2-а-997/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2-а/604/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-а-997/2011
- Опис: про зобов"язання здійснити перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2-а/1304/11
- Опис: про оспорювання постанови серії ВЕ №025099 від 29 грудня 2008 року
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2-а-997/1907/11
- Опис: Затильна Я.І доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/1714/1669/11
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії особі яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-997/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петрова Ю.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 11.03.2011